八字知识库
建禄不富详解：月令得禄，为什么还要看财官食伤
建禄不富讨论月令支持日主时，财、官、食伤是否也能发挥作用。建禄只说明日干在出生月支得禄，不保证收入，也不意味着一定贫穷。不富是这段古文提出的问题和特定解释，不能当成所有建禄命盘的结论。
怎样先确认有没有建禄？
以日干找对应月支，不是看年柱生肖或日支是否得禄。月支使用节气建月。
| 日干 | 建禄月支 |
|---|---|
| 甲 | 寅 |
| 乙 | 卯 |
| 丙 | 巳 |
| 丁 | 午 |
| 戊 | 巳 |
| 己 | 午 |
| 庚 | 申 |
| 辛 | 酉 |
| 壬 | 亥 |
| 癸 | 子 |
原文三个例子，分别在讨论什么？
三例都有对应建禄月，年月和日时配对相容。相同的起点不表示相同的藏干或同一种失效原因。
| 原例四柱 | 建禄起点 | 可直接指出的实际关系 |
|---|---|---|
| 癸亥、丁巳、丙寅、甲午 | 丙日巳月 | 癸正官、亥壬七杀；巳藏庚偏财；巳亥冲 |
| 戊申、甲寅、甲辰、丁卯 | 甲日寅月 | 戊偏财、丁伤官、卯乙劫财；寅申冲 |
| 丁巳、丙午、己未、戊辰 | 己日午月 | 丙正印、丁偏印、戊劫财；辰藏癸偏财 |
无财可托、官被伤，是否表示这些字真的消失？
第一例巳中实际有庚偏财，第三例辰中实际有癸偏财。有财与财能否被采用，不是一回事，不能为了符合不富的标题就删去藏财。
第二例原文谈甲以辛为官、被丁伤，但原盘明干和藏干都没有辛。丁伤官真实存在，辛官却是解释中引入的对象，不能声称已在盘中找到一个受损辛官。
为什么古文会把比劫比作分家财？
比劫与日主同五行，可能参与相同财星的关系，古人用兄弟分财作比喻。这不证明真实兄弟会争产，也不能只数比劫便预测财务纠纷。
原文还谈行运和从化另格；这些都是需要额外说明的条件。对读者有用的，是能问清资源关系怎样得到支持、哪些生克真实存在。个人收入仍需用职业、支出、资产等现实信息判断。
继续了解
- 特殊格局总览
分清局部配置、整局取法与古典命例。
- 背禄不贫：官路之外的食伤生财
注意这里禄字换了参照。
- 正官与实际官星关系
把位置关系放回月令与全局。