八字知识库
八字排盘怎么核对？两张命盘不同，先查这几步
两张命盘不同，先找“哪一个字不一样”，再回头核对产生它的资料和规则。年柱不同、日柱不同、只有时干不同，通常要查的地方也不同；若八个字全部相同，只是性格或旺衰描述不同，就要转向解释方法。你不必先学会所有命理术语，也能把问题定位得更清楚。
第一步：两边真的使用了同一份出生资料吗？
把原始资料并排核对：完整年月日、公历或农历、闰月标记、当地钟点、是否确实知道时刻，以及出生城市。农历生日需要先确认转换，不要把“农历二月初一”直接填进公历二月一日。若某一边已做过时区换算，应保留说明，避免再转换一次。
整点不一定精确到分钟，“大约上午十点”也不等于10:00整。只有日期、没有时刻时，不要为了获得八个字补填中午。检查的是资料是否一致，不是把两边输入都改成某个更好听的结果。
第二步：按资料、时间、四柱的顺序检查
先把日期放回正确历法，再用出生地当年的时区解释钟表记录。若所用方法采用太阳时，接着核对经度与均时差；同时确认日柱采用民用日期还是某种换日规则。不同工具未必提供全部选项，不能假设没有显示就代表相同。
年柱先确认立春年界，月支确认十二个节的区间，月干由适用年干推；日柱按明确日界的连续日数定位，时支按最终使用的钟点确定，时干再依所用日干推出。上游资料变了，后面的依赖项也需要重新核对。最后才看藏干、十神、旺衰、大运和文字。
第三步：哪一处不同，就先查哪一层
下面是排查起点，不是看一眼就能确定的诊断。多个字段同时不同，往往要先查日期转换和时间基准；只有某个字段不同，也要核对两边是否只是名称或顺序不同。
| 看到的差异 | 优先核对 |
|---|---|
| 年柱不同 | 立春前后、所用年界、时区与当年交节资料 |
| 月柱不同 | 十二节还是农历月；月干是否使用正确年干 |
| 日柱或日主不同 | 公农历转换、民用或太阳日期、23点或0点日界、干支基准 |
| 时支不同 | 12/24小时制、分钟、时区、太阳时与时辰边界 |
| 时支相同，时干不同 | 起时干日干、晚子时规则、太阳时是否跨午夜 |
| 四柱相同，说明不同 | 先核对术语与十神映射，再比较权重、旺衰和解释方法 |
一个容易漏掉的例子：都是子时，时干却会变
做一个只比较规则的假设：填写日期的日干为甲，原钟点为23:50，经所采用的修正后变成次日00:10。二者都属于子时，因此只看地支会觉得没变化。
按Clarify当前“日柱保留填写日期”的取法，23点这一小时另用下一日的乙干起时，得到丙子；修正后的00点则回到填写日期的甲干起时，得到甲子。日柱仍保留，时支仍为子，但时干由丙变甲。这说明核对时要看完整时柱，也不能把“同一时辰”当成时柱必然不变的保证。这个例子没有指定真实城市或日期，只说明两种最终钟点的区别。
第四步：用明确表格检查关系，再用独立日期定位
例如甲年寅月按五虎遁从丙寅开始，到辰月应为戊辰；甲日的巳时按五鼠遁是己巳，到午时是庚午。如果不符合，先检查所用年干、日干和晚子时规则，再查表格或程序。某些工具把“七杀”写作偏官，可能是别名；若同为甲日却把庚的十神写成正官，按本知识库的标准映射就不只是翻译差异。
日柱还要与独立来源中的实际干支日比较。相邻日连续、六十日重复可以查出一部分错误，但整体平移一天也可能仍符合这些规律。多个网站一致，若共享同一算法，也未必构成独立核实。
在Clarify核对时，哪些地方需要特别留意
当前完整排盘在有有效出生地和已知时刻时，使用太阳时推时柱；日柱取填写的民用公历日期，晚子时起时干按上例另算。表单目前没有农历、区间候选、重复钟点选择或日界切换菜单。旧文章把这些讨论写得像现成功能，不能据此假设界面已经支持。
节气采用近似公式，交节附近不能把输出的小数位当成精度保证；未知时刻也只是用参考中午处理部分计算，而不是已知出生于中午。另一个需分开的细节是：身份名称使用的旺衰标签按民用钟点结果保持一致，完整盘部分其他信息会使用太阳时。若比较这种标签，应先确认双方比较的是哪个结果层。
最后再问：这些相同的字，为什么解读不同？
四柱一致后，先确认双方是否采用相同藏干、十神名称与规则。之后的强弱分数、月令权重、用神取法与语言表达可能仍然不同；把每个分歧的依据列出来，比简单说“流派不同”更有用。一个明显的映射错误不能因为属于解释区就免于核对。
可以保留一份简短核对记录：原资料是什么，两边的取法是什么，第一个差异在哪里，哪些问题已解决，哪些还未确定。如果时间证据确实跨界，就保留有根据的候选。对照自己的经历可以帮助理解一段解释，但不能证明一个出生分钟或一个计算公式正确。